September 18th, 2021

реконструкция, лекция

Заметки наблюдателя: отдай голос лисе Алисе

Ужас, какой ужас - перед выборами заблокировали сайт УГ!

Но что это вообще такое?

Теоретически - это такой способ выбрать единого кандидата от оппозиционных партий, с максимальными шансами, а не размазывать голоса по нескольким непроходным. Как бы за все хорошее как бы против всего плохого.

Но у этой конструкции есть одна проблема, встроенная в нее на стадии разработки.

Абсолютная непрозрачность. Человек, доверяющий УГ, просто получает партийную рекомендацию и следует ей. Рыдает, но следует. Потому, что за все хорошее и против всего плохого, химиотерапия от Каца.

А каков механизм-то? Кто выбирает наиболее подходящего? 

Об этом даже сами авторы не могут прийти к единому мнению. Это не то коллектив анонимных экспертов, не то неопубликованный алгоритм, на основе каких-то данных что-то выбирающий.

Кто сказал “способ продажи чужих голосов”? Да как вы могли такое подумать?

В общем, под лозунгом “не дадим сделать из нас стадо!”, сторонники УГ добровольно строятся в колонну и маршируют туда, куда указал неизвестно кто. Я не буду строить предположений, насколько УГ проплачиваемо, но потенциально на пути оптовой продажи голосов не стоит вообще ничего. Даже, я б сказал, похоже, что для того и делалось.

А вот дальше начинаются феномены.

Один и тот же человек рекомендует пользоваться УГ и критикует ДЭГ за непрозрачность! Такая вот асимметричная слепота. 

И, чтоб два раза не вставать, про мое отношение к Навальному. 

Collapse )
реконструкция, лекция

Заметки наблюдателя: голосование на матане

Я тут немножко участник группы с непроизносимо длинным названием, говоря попросту - экспертная группа при ОП. Сижу вот, смотрю, как голоса голосуются. И послушал (и посмотрел), как оно устроено.

Блокчейн - это не только модное слово, это еще и довольно любопытная технология. Вкратце - это такое хранилище, в которое можно только дозаписывать (нет, я не буду пытаться в объем этого текста впихнуть даже основы теории). То есть, избиратель авторизуется на госуслугах - получает код - с этого кода голосует - голос записывается. И даже верифицируется.

То есть, проголосовавший (ДЭГ в Москве устроен иначе, у них есть свои наблюдатели, пусть они расскажут) получает некий номер. Раз в час он может выгрузить промежуточные результаты голосования и с помощью несложной утилиты с открытым кодом посмотреть - а лежит ли мой голос там? А не добавили/не убрали ли голосов? А какова динамика подачи голосов, нет ли пиков-провалов?

Далее, после окончания голосования любой желающий может проверить подсчет голосов и убедиться - опубликованы те результаты, которые в блокчейне. По крайней мере, в части его голоса. 

Хитрый матан при этом позволяет считать, сколько голосов подано за какого кандидата, но не позволяет узнать, какой конкретно голос за кого подан. Это называется умным термином “доказательство с нулевым разглашением”, и о нем в Интернете написано очень много.

То есть, ДЭГ позволяет сделать то, что бумажное голосование не позволяет в принципе - проследить путь своего голоса. 

Collapse )