March 9th, 2021

реконструкция, лекция

Немного о прививках. Безредка. 1929.

Александр Безредка
Александр Безредка

Недопустимо вводить в одну общую статистику людей, которые в силу различного местожительства или различного рода занятий находятся и неравных условиях по отношению к заражению. В этом заключается одна из тех причин, почему, несмотря на все статистические данные, сохранялось недоверчивое отношение к вакцинации. 

Цифры, опубликованные Арно (Arnaud) в 1914 г., были свободны от подобного возражения. Его статистика охваты-нала военных, т. е., следовательно, лиц, живущих в одинаковых условиях; дело касается эпидемии, возникшей в греческой армии, во время второй Балканской войны. 

В армии, численностью в 108 000 человек, оперировавшей в холерном очаге, среди невакцинированных было зарегистрировано 5,75% случаев холеры; среди лиц, получивших одну инъекцию вакцины, наблюдалось 3,12% случаев холеры, а среди вакцинированных дважды — всего лишь 0,41%. 

Крупный „румынский опыт“, как назвал свое наблюдение Кантакюзен, снабдил нас безусловно ценными эпидемиологическими данными. 

Вся работа была проведена в два приема: в 1913 г., во время Болгарской кампании, и в 1916 г., в начале войны Румынии против Германии. Охватила она более полутора миллионов человек. Мы позаимствуем у Кантакюзена несколько описаний местных эпидемий, которые приведем здесь вкратце. Мы вряд ли ошибемся, уподобляя эти эпидемии лабораторным опытам. В некоторых отношениях первые оказываются даже более ценными, чем эксперименты на животных, как по качеству подопытных субъектов, так и по их количеству. 

Collapse )