Рассказ не претендует на историческую точность, но, в общем и целом, придерживается фактов. По мере возможности.

Итак, лет пять, кажется, назад, в запасниках Эрмитажа нашелся меч, японский, один штук. Вызванный эксперт посмотрел на меч... посмотрел пристально. Посмотрел через лупу. Попросил валидольчику. Посмотрел еще раз. Попросил позвать другого эксперта, поопытнее.

Второй эксперт ... посмотрел, потрогал, достал лупу... попросил валидольчику.

Собрался консилиум. Долго спорили, потом пришли к выводу - "ДА, ПЕРЕД НАМИ ОДИН ИЗ ПОДЛИННЫХ ДРЕВНИХ ЯПОНСКИХ МЕЧЕЙ". Цена меча не поддается оценке.

Дело в том, что почти все (строго говоря, за исключением трех, что ли) японские мечи, хранящиеся в музеях вне Японии - новодел. В массе своей, вообще с золингеновским лезвием - в XIX веке Золинген делал и ассегаи, и катаны, и чего они там только не делали для слаборазвитых народов.

Подлинные же древние японские мечи за границу не попадали. При попытке вывезти их в качестве трофеев - их ломали, выбрасывали в море - но никаких древних клинков в руки гайдзинов!

А тут, понимаете ли, древний, но неучтенный.

( Read more... )

Самое смешное и грустное в этой истории - что те три или четыре фирмы, которые организуют выставки в Эрмитаже, уже не один год не могут договориться, кто будет проводить выставку ЭТОГО клинка. И лежит он в запаснике. Если, конечно, еще не сперли...