Пару часов назад закончилось заседание Комиссии по трудовым спорам при Комитете ГосДумы по труду. Обсуждалась забастовка подмосковных железнодорожников месячной давности, организованная небольшим, но энергичным профсоюзом работников локомотивных бригад (РПЛБЖ). Причем люди боролись не только за рост зарплаты, но и за безопасность движения, например. Так, в целях экономиии средств работодатель сократил проводников хвостовых вагонов. В итоге машинисты не видят пассажиров, тех зажимает дверями, и был даже случай гибели человека на Ярославском направлении. А работодатель отказывается даже вести с профсоюзом об этом коллективные переговоры, подписывать колдоговор. Коллеги из ЕР бастующих фактически осудили и прочитали им мораль. Но по ходу заседания выяснилось, что Правительство (Роструд) выступает за изменение трудового законодательства и упрощение процедуры забастовок. Выводы - перемены в сторону демократизации неизбежны, вопрос лишь в их глубине и во времени.

Сегодня я еду на НА. Со смешенными чувствами. Я понимаю, что людей, которые придерживаются моей позиции, эволюциониста, интернационалиста, будет очень мало. Я так же понимаю, что это мероприятие ни к чему не приведет. Я постараюсь объяснить почему.

Основная проблема оппозиции периода путинского правления это непопулярность. Критика с годами стала мало логична.  Оппозиция говорит о обнищании, а уровень жизни растет. Оппозиция говорит об опасности авторитаризма.  Народ при это рукоплещет президенту. Оппозиция заявляет о необходимости честных выборов. А людям не интересно разговаривать на эту тему.

Я не заявляю, что всех этих проблем нет. Они есть. И если они будут разъедать нашу страну с такой силой, как сейчас, Россию мы можем потерять. Но невозможно разговаривать с людьми с той же позиции, с которой с ними говорит власть. «Не перекладывайте на плечи обывателей работу политического актива»-, говорит Лимонов. Но не к демократии ли вы стремитесь, господин писатель? Не о ней ли мечтаете? Не за нее ли сидят ваши активисты? И при этом вы смеете говорить, что решать все должны активисты, что кучка людей будет решать за народ, как будет жить Россия и куда она будет двигаться. «НА должна стать протопарламентом»-, заявляет Илларионов. А как же выборы? Фальсификации, кричат мне. Если были, докажите. Не сами себе, а обществу. Не обязательно в суде. Суды у нас не многим лучше, чем выборы. Говорите с людьми. Каждый день, каждую минуту.  Собственно это и является первой и основной проблемой, так называемой, внесистемной оппозиции. Нежелание говорить с людьми. Мысль, разъедающая мозг, что мы, борцы, знаем лучше людей, как им жить.

Чуть больше года назад всем нам казалось, что найден путь решения основной проблемы. Доступа к людям. Появилась возможность до них достучаться.  Этой возможностью были марши. Первый питерский марш произвел фурор. Мы все ликовали. Вот оно, скоро еще чуть-чуть. Но чем больше было маршей, тем скучнее были выступления, тем малочисленнее были собрания. Ясно, что многочисленное мероприятие – это не 5000 человек, а минимум 20000. Основной удар по маршевому бренду-частота проведения. Лично мне очевидно, что марши проводятся так часто не по политическим мотивам. Скорее по материальным. Но тут вопросы скорее к окружению Каспарова.  И это связано не только с тем, что топтание боковых улиц наскучило людям. Дело в том, что лидеры несогласных грешат тем же, чем грешит власть, с  которой несогласные бурятся. Это ложь. Нам обещают, что выборы президента РФ будут выиграны, а у протестного электората  нет даже одного кандидата. Каспаров на марше говорит постоянно одно и то же. Создается впечатление, что он просто не знает, что делать дальше. Еще одной серьезной проблемой является неоднородность маршей и очень большое количества политических хулиганов, но об этом позже. Таким образом, очевидно, что марши себя изжили. По крайне мере в том виде, в котором они проводятся сейчас.

Теперь по поводу политических хулиганов. Сейчас в «Другой России» я вижу большУю часть людей, для которых протестный драйв, уличная борьба, является самоцелью. Этакие крикуны, с большим количеством пафоса и полным отсутствием людей. Они намного опаснее власти. Намного страшнее НТВ, РТР и Первого канала. Эти люди дискредитируют оппозицию. Каким образом спросите вы. Объясняю. Обычным людям, тем кого некоторые пренебрежительно называют обыватели, по сути не интересно, кто у власти, кто сидит в думе. Им важно, как выстраивается их жизнь. Даже скорее система их жизни. Им важно, где будут учиться их дети. На какой машине они будут ездить. Будут ли их бить менты.  И оппозиция приходя к людям со своими идеями должна предлагать новую систему координат, новую философию взаимоотношения власти с обществом. А что предлагают горлопаны?  Все разрушить? Всех осудить? Все обосрать? Люди в этом не заинтересованы. Они боятся таких людей. Они от них отгораживаются. Можно вспомнить последний марш несогласных, который был отменен. Но все равно нашлась кучка гопников, которая выскочила на проезжую часть. Им не интересны права людей. Им интересен драйв и пиар. Для них нынешняя ситуация самая благоприятная. Борьба и минимум ответственности. От них необходимо отказаться. Таких людей нужно выкорчевывать из оппозиции. Иначе, как говорилось в старом анекдоте «доебемся до мышей». Еще одна опасность, которую представляют эти «политики» это полное отрицание. Они отрицают все. День победы, культуру, победы в спорте, завоевания науки. Для них все, что связано с РФ Путина омерзительно. Но вместе с законами, победами и завоеваниями России они плюют на людей, которые этим победам радуются.

Подводя итоги. На НА я поеду. Поеду что б доносить свою позицию. Что бы говорить о проблемах оппозиции. Их можно решить. Только нужно перестать считать себя рыцарями без страха и упрека. И необходимо уважать граждан нашей с вами страны.