?

Log in

No account? Create an account
Паранойя, отпущенная на свободу
Записки штурмраухермастера
Про извинения Бильжо  
21st-Dec-2016 09:37 am
лекция, реконструкция
Не верю. Он очень ловко обошел вопрос - "Как он мог читать медицинскую карту Зои Космодемьянской?", т.е. не признался во лжи - просит извинения только за свое высказывание и его оскорбительность.

Напоминаю, проблема была не в том, какой диагноз был у Зои. Проблема была в том, что свою информацию, и свой источник, Бильджо выдумал. И извиняться ему нужно было не за "оскорбительность высказывания", а за "оскорбительную ложь". И, разумеется, он тут же прикрыл комментарии - оставил только для своих. "Ах, какой ты смелый, Андрей!".
Comments 
21st-Dec-2016 06:50 am (UTC)
Бильжо пропеарился, а то его забывать начали.

Для наших медиачувачков - известность, это как хлеб, как воздух.

Плесень человеческая и ничего кроме плесени.
21st-Dec-2016 06:52 am (UTC)
"Оскорбительная ложь" вообще-то называется клеветой, и с недавних пор является составом уголовного преступления.
Не то чтобы мне это нравилось, я бы предпочел чтобы она оставалась предметом гражданского иска, но вот так оно.
21st-Dec-2016 07:13 am (UTC)
Дело в том, что клевета возбуждается исключительно по заявлению самого потерпевшего или его законного представителя. При этом не понятно, может ли сама Зоя испытывать страдания от его действий. Ведь мёртвые, в отличие от живых сраму не имут. А вообще я не понимаю, к чему эти обсуждения. Гондон он и есть гондон, а так пиар получился.
21st-Dec-2016 07:21 am (UTC)
Насколько я понимаю, в случаае клеветы на умершего человека, родственники покойного могут возбудить дело.
21st-Dec-2016 08:16 am (UTC)
не принимаются - извинения.
деградировавший алкаш он.
21st-Dec-2016 09:52 am (UTC)
Совершенно верно: то, что сделал А.Бильжо - это клевета.
И не только потому, что он не сможет доказать факт изучения "истории болезни", но, прежде всего, потому, что поведение Зои в последние сутки, и, конкретнее, последние часы ее жизни совершенно не попадает под клиническую картину кататонического ступора.

Кто хоть однажды этот ступор с его восковой гибкостью видел - "тот не забудет никогда". Как врач, пусть и бывший, не понимать этого он не может, поэтому его заявление, что это был "не подвиг, а болезнь" является сознательно распространяемыми заведомо ложными сведениями, порочащими честь и деловую репутацию. Т.е. клеветой. А с учетом высокой социальной значимости объекта клеветы...

Но мне другое интересно. Из какого схрона этот бильжо вещает? Где у него аккаунт?

Edited at 2016-12-21 09:57 am (UTC)
21st-Dec-2016 04:31 pm (UTC)
Где-то в европах зашухерился... Испания, что ли?
21st-Dec-2016 10:17 am (UTC)
Ты утверждаешь, что Бильжо не читал ее карту. Однако это не вытекает из отсутствия объяснений как он ее получил. Т.е. обвиняя его во лжи, ты оскорбительно... что? :)
21st-Dec-2016 12:18 pm (UTC)
Дело в том, что актуальные медицинские документы Зои есть в открытом доступе. И лжи бильжей они в явном виде противоречат. Ваш полемический задор по этому поводу эмоционален, но бесполезен.
21st-Dec-2016 12:23 pm (UTC)
Дайте ссылочку, проверю Бильджо.
21st-Dec-2016 01:01 pm (UTC)
По ссылке документы за конкретный период. Это не мешает найтись более ранним документам и не перечеркивает версию Бильжо.
Вот что может опровергнуть эту версию, если есть конкретные и однозначные результаты от этих историков:
Однако историки, занимавшиеся вопросом, так и не нашли ни одного объективного свидетельства этой версии.
http://www.aif.ru/society/history/diagnoz_doktora_bilzho_chem_bolela_zoya_kosmodemyanskaya
Например, проверены отчетные документы с канатчиковой дачи и там за 1938–1939гг Зоя не отмечена как наблюдавшаяся.

Edited at 2016-12-21 01:02 pm (UTC)
21st-Dec-2016 04:30 pm (UTC)
Найдёте, приходите.
25th-Dec-2016 02:04 pm (UTC)
Это вы должны подтверждать свою гипотезу документами.
Работайте.
25th-Dec-2016 09:47 pm (UTC)
С моей стороны это не гипотеза, а претензии к логичности опровержения. Если исходное заявление сроков не указывает, его нельзя опровергнуть документом за конкретную дату. Если человек лег с инфекционным заболеванием ГМ в 40-м, это не мешает ему наблюдаться (или не наблюдаться) по поводу другого заболевания в 36-38гг.

Я бы не поставил деньги на то, что у Бильжо был доступ к истории болезни, но представленные заявления и документы не позволяют с уверенностью утверждать что его заявление ложно. Оно может быть справедливо признано некорректным, поскольку явно задевает чувства многих людей, но что касается опровержения фактами - должна быть определенная логика.
31st-Dec-2016 04:04 pm (UTC)
Он не предоставил документов в подтверждение своей лжи.
На этом всё.
21st-Dec-2016 10:30 am (UTC)
Anonymous
Вы тоже позволяете комментировать только своим. Вы ничем не лучше этого врача.
21st-Dec-2016 01:45 pm (UTC)
ixtiandra, ты? Ты уже сказало все, что могло сказать. Иди, топи дальше - теперь за авторское право
This page was loaded Dec 13th 2017, 11:15 am GMT.